Entropía social

Mi reflexión sobre cuanto debería cobrar por mi trabajo

Como he comentado, me encuentro en una etapa temprana de mi carrera profesional, por lo cual, como muchos al momento de trabajar como independiente y prestador de servicios, surge la duda de cuánto debo cobrar, ¿cuánto sería lo justo? Yendo un poco más allá, llegué a relacionar conceptos que podrían parecer demasiado separados, pero la idea me pareció tan poderosa que decidí investigar si ya se había explorado al respecto.

Para mi muy agradable sorpresa, me encontré con que no fui el único que pensó lo mismo. Aunque el concepto de "entropía social" está aún en debate en el área de la sociología y en una etapa poco madura a pesar de llevar mucho tiempo desde que se pensó por primera vez, dejando claro que este concepto existe, quiero que me acompañen en este viaje para explicar cómo llegué a estas conclusiones y podamos ver cómo la ciencia puede guiarnos en múltiples aspectos si la usamos como herramienta.

El inicio

Escribir es la forma en la que puedo estructurar mejor mis pensamientos y no perder el hilo tan facil pues puedo leer y retomar el hilo donde se pierde, en este caso transcribo las notas que tomé, con unas ligeras modificaciones para aclarar lo que quiero decir

La diferencia de precio por hora depende de la experiencia, pero supongamos que de manera efectiva una persona con más experiencia y una con menos logran llegar al mismo resultado, cuando para el cliente solo importa esto y no el tiempo, podemos asumir que para un mismo trabajo el costo final es el mismo. Esto funciona bastante bien para productos tangibles, pero para servicios se deben tomar consideraciones adicionales, pues generalmente el tiempo es la razón por la que nos contratan.

Recordemos que la intención es ser justo, por lo que asumimos el primer artículo de la declaración de los derechos humanos como algo que se cumple. Dado que todos nacemos libres e iguales en derechos, son nuestras decisiones y el uso de nuestro tiempo las que pueden llevar a adquirir habilidades con mayor o menor demanda. Pero podemos estar de acuerdo que el salario mínimo es una forma de pago que se destina a los trabajos que normalmente no requieren algo especial y pueden ser desempeñados por cualquier persona, es decir todos tendríamos en esta situación el mismo punto de partida, cada hora de nuestro tiempo vale mínimo una hora de salario mínimo en estas circunstancias, como estamos prestando servicios debemos tener en cuenta el costo real de esa hora de trabajo, pues con base en este es en el que debemos cobrar, normalmente en el caso colombiano al rededor de un 40% más de lo que recibe el trabajador, es decir al rededor de un 30% del costo se ira en impuestos. Ese es el verdadero costo de una hora de salario mínimo para quien nos contrate para un trabajo de este tipo.

Como nuestro tiempo es limitado y tiene un valor, podemos ahorrarnos tiempo contratando tiempo de los demás, es decir si en vez de ti, soy yo quien hago un trabajo básico que consume x horas, entonces el costo estará determinado por ese número de horas que te estoy ahorrando pero gasté yo, continuamos en un caso donde todos estamos en el mismo punto de partida. Sin embargo si yo te ahorro esas horas de trabajo, pero para mí supone un consumo de menos de x horas el costo no rebaja para ti pues te estoy ahorrando el mismo número de horas, esto sería una forma de adimensionalizar el trabajo, logrando medirlo en terminos de cuanto tiempo le tomaría a una persona en el punto de partida llegar al mismo resultado, esta es una forma donde el conocimiento adquiere valor, puede que me gaste 5 minutos en una actividad que a ti te tomaría 15 horas lograr, no valen en ese mismo escenario lo mismo una hora de mi trabajo que una hora del tuyo. Es el resultado obtenido el que importa, pero ese resultado se puede considerar en terminos de tiempo, ¿cuanto tiempo me tomó a mi adquirir esas habilidades?, de la misma manera, no se penaliza a alguien por adquirir habilidades diferentes a las mias, pues esa persona en este escenario justo e ideal también seguiría el mismo método para valorar su tiempo, aunque esa persona me pague con lo que valen dos horas de su tiempo en este momento, eso en realidad significa que esas dos horas de su tiempo valen más que dos horas en el punto de partida común, es de esta manera que como dije podemos adimensionalizar el costo del trabajo, dejando todo en las mismas unidades de modo que sean comparables

Ahora bien, vamos a la realidad fisica, no todos los trabajos requieren el mismo esfuerzo aunque se puedan realizar en el mismo tiempo, es por eso que podemos considerar que en realidad aún no hemos adimensionalizado el valor del trabajo y que podemos ir a capas más profundas de realidad, en este caso nos vamos a que si bien nuestro tiempo es limitado, desde la física sabemos que el tiempo como un un sistema común de referencia no existe, entonces no estamos siendo tan justos. Sí, es verdad que a nuestras escalas podríamos parar acá pues los efectos de la relatividad son casi insignificantes para nuestra cotidianidad, más allá de contadas aplicaciones como la de los GPS, pero para nuestra percepción el tiempo pasa igual para todos. Entonces si querías llegar a ese punto un poco más pragmático hasta acá puede que sea ese punto, pero si te interesa mi deducción, pues es acá donde puedes empezar a notar que la física está empezando a tener un papel. ¿Entonces en qué podríamos medir el trabajo? mi respuesta es que si el esfuerzo importa, ese esfuerzo lo podemos medir en terminos de energía, algo que resulta mucho más universal, pues podemos medir casi cualquier objeto o acción física en términos de energía, esto es algo tan valioso que siempre buscamos utilizar la mínima energía posible. Además esto nos permite valorar cosas que no están hechas por humanos, ¿un árbol? podemos calcular el impacto energético de sus servicios, ¿un kilo de uranio? el costo energético de su extracción, teniendo en cuenta el costo energético derivado del costo monetario que tuvieron los métodos de extracción, sumado a la cantidad de energía que nos puede proveer

Siendo realistas, resulta complicado calcular el costo en terminos energéticos de todo teniendo en cuenta los costos derivados y asociados, y ese calculo resulta entonces costoso energéticamente, como queremos ahorrar energía, entonces de nuevo recalcar que el uso del tiempo resulta más práctico, aún así hay elementos que se pueden rescatar de un análisis más profundo porque el tiempo no se correlaciona de manera directa y lineal con la energía: para alcanzar una velocidad n veces mayor que una inicial, no necesitamos n veces la energía original, sino la energía original elevada a la n, esto implica un incremento exponencial del costo de la velocidad para realizar un trabajo, hay unos puntos donde se alcanzan limites donde un pequeño porcentaje de mejora cuesta muchisimo más que lo que costaba anteriormente.

Además ahora hace falta agregar un costo adicional ¿porqué? bueno acá es donde llegamos a la termodinámica, recordemos que no se puede alcanzar una eficiencia del 100%, y tendremos pérdidas por calor en cualquier sistema, bueno ya en este punto me parecía que estaba llegando muy lejos pero que esto era algo bastante poderoso que tenía que habersele ocurrido a alguien antes, pero no tenía mi celular a mano y estaba concentrado escribiendo en un cuaderno, soy más de escribir en papel, esas perdidas por calor son comparables con la inflación, el dinero perderá valor, no podremos recuperar toda la energía almacenada en forma de dinero, esa inflación esta dada por un movimiento de esta energía almacenada en forma de dinero a una alta velocidad, que implica una gran cantidad de dinero circulando a la vez, muy parecido al concepto de calor.

Cabe recalcar que la energía no se crea ni se destruye, por lo que la energía que se ha "perdido" por la inflación solo se ha transformado en energía menos utilizable y más desagrupada y desordenada, lo cual implica trasladarnos al concepto de entropía basado en un concepto probabilístico y térmico. Hasta ahora puede sonar como si estuvieramos sumando costos energéticos hasta el infinito, pero acá remontarnos al principio donde es el resultado el que determina el costo, esto es entonces lo que se denomina una función de estado en la termodinámica, y como el costo energético está asociado a la cantidad de materia podemos entender que se trata de una propiedad intensiva, estaríamos comparando esto con la energía libre de Gibss

En este punto me pareció que ya estaba empezando a ver patrones donde no los habían, y fue donde paré y dije que debía buscar información al respecto, y me encontré con conclusiones muy similares respecto a la termodinamica en aspectos socioeconómicos, quedé exhausto mentalmente y durante casi una semana no quise tocar para nada el tema, y hoy quise retomar escribiendo esto en este blog, y acá estoy